В условиях, когда ребёнок за несколько кликов получает доступ к тысячам фильмов, мультфильмов, книг и концертов на разных платформах, родителям, педагогам и просто ответственным зрителям критически важно иметь не просто возрастную маркировку, а развёрнутое, содержательное обоснование: какие ценности транслирует герой, как выстроена среда вокруг него, какие сценарии поведения нормализуются. Ситуацию прокомментировала вице-президент МОО Центр социальной архитектуры «Сфера» Валерия Филиппова.
«Цивилизационно-ценностная аналитика — это не про "нравится/не нравится", это про работу с чистыми смыслами, закреплёнными в традиционных ценностях и национальных ориентирах. Важно видеть не только то, что говорит персонаж, но и то, как он действует: соответствует ли его поведение декларируемым идеалам, или за правильными словами скрывается иная логика». Особенно актуально это звучит в контексте слов Президента России Владимира Путина на Совете по культуре о необходимости квотирования иностранного контента и выработки чётких, прозрачных критериев такого отбора — без объективной экспертизы любые квоты рискуют стать формальными», - рассказала она.
Как отметила эксперт, в качестве примера можно привести оценку фильма «Хищник» (1987): по итогам анализа он получает положительную интегральную оценку за образцовое воинское братство, торжество разума над силой и осуждение государственного цинизма, но при этом в расширенной версии фиксируются и проблемные моменты — натуралистическое насилие, отдельные реплики, гипертрофированный мачизм эпохи. Итоговая рекомендация — показ допустим, но с культурным комментарием и строгим возрастным цензом. Именно такой подход — не запрет, а осмысленная навигация — позволяет родителям принимать взвешенные решения: стоит ли смотреть фильм всей семьёй, обсудить ли отдельные сцены с подростком или отложить просмотр до более сознательного возраста.
«Эта логика находит своё практическое воплощение в проекте «Родник», который, по словам команды «Проходки», «является ответом на запрос пользователей на понятную навигацию в быстро растущей цифровой среде. Мы говорим о навигации, о дополнительном инструменте, который помогает выстраивать доверие между контентом, платформами и аудиторией». Реестр уже содержит более 700 экспертных оценок и прошёл первую апробацию на проектах в Рязанской области, формируя единый стандарт цивилизационно-ценностной оценки, который может использоваться разными участниками рынка — от онлайн-кинотеатров до государственных структур», - подчеркнула Филиппова.
По словам разработчиков, принципиально важно развивать систему в диалоге с индустрией. Круглый стол в Общественной палате — это возможность вместе с платформами определить подходы, которые будут работать в масштабах всей цифровой экосистемы».
Таким образом цивилизационно-ценностная аналитика и инструменты навигации вроде «Родника» работают в связке: первая обеспечивает глубину и обоснованность оценки, вторая — делает эту оценку доступной, наглядной и удобной для принятия повседневных решений о семейном просмотре, пишет RuNews24.ru .
