На сессии Псковского областного Собрания после отчёта губернатора Михаила Ведерникова о работе правительства за 2022 год депутат Артур Гайдук задал три системных вопроса. Публикуем сами вопросы и ответы главы региона.
Депутат: Один вопрос касается долгостроя, о котором вы не упомянули в своём докладе. Это Северный обход. Что планируется? С 2009 года это всё длится и никак не может закончиться.
Губернатор: По Северному обходу действительно была сложная ситуация с получением остатка финансовых средств. Нам там по сотне, по несколько сотен миллионов всё время докидывали, а основную большую сумму — несколько миллиардов рублей — всё время откладывали на последние два года. И в какой-то момент практически уже сняли это финансирование и чуть не свернули проект, но мы добились Северного обхода, он будет у нас реализован. Сейчас допроектируется, разыгрываются контракты, подрядчики выходят.
Там есть сложности, которые связаны с подготовкой самого дорожного полотна и со строительством мостового сооружения. Мы сейчас в проектах это всё сводим, чтобы эти два строительства закончились одновременно. Пока в планах у нас до 2027 года, но мы уже с Минтрансом говорили, мы абсолютно точно будем двигать это влево. Поэтому по Северному обходу, по тому, что проект будет реализован, опасений никаких нет.
Депутат: В 2018 году стартовала программа, пилотный проект — система долговременного ухода. И 34 региона России, вернее 35, потому что Псковская область тоже сначала туда входила, в этом проекте приняли участие. Это очень интересная программа, по которой пожилые люди могут жить, стареть, получать уход у себя дома. Без такой программы многие из них попадают в интернаты, как правило. К сожалению, на следующий год после старта проекта наша область из него вышла. 34 региона там остались, в том числе Новгородская область, где более 2000 человек получают уход по этой программе.
Планирует ли правительство Псковской области вернуться в проект, тем более что, по нашим сведениям, он финансируется полностью из федерального бюджета и сейчас не только пожилые люди в него включены по приказу Минтруда, но и инвалиды. Очень бы хотелось, чтобы Псковская область вернулась к этому проекту.
Губернатор: Что касается системы долговременного ухода: мы из программы не выходили, дело в том, что эта вся история реализуется исключительно за региональные деньги, федеральных денег там нет. Мы рассчитываем, что когда введём в эксплуатацию социальный городок, это станет основной базой, основной площадкой, для того, чтобы можно было потом выстраивать работу и по сопровождению тех пожилых людей, которые будут проживать отдельно у себя в квартирах.
Депутат: Последний вопрос касается застройщиков. У нас очень много сейчас новостроек, но всё происходит очень хаотично в том смысле, что для инфраструктуры просто не остаётся места. Будут ли разработаны какие-то стандарты принятия микрорайонов к эксплуатации, в которых бы учитывалось размещение там парков, мест под строительство детских садов и школ?
Губернатор: Я не согласен с вами здесь. Мы с самого начала огромную работу провели. У нас же даже архитектора не было. Коллега Шапкин [прим. — начальник управления архитектуры и градостроительства правительства Псковской области] этим достаточно долго занимался. Мы же приняли теперь нормативы, по которым нужно строить, мы увеличили требования по парковочным местам.
То, о чём вы говорите, скорее всего касается тех площадок под застройки, которые строители в своё время нахватали. Не очень удачно, конечно. С Борисом Андреевичем [прим. — Елкиным, главой города Пскова] буквально недавно по одному кварталу разговаривали, что как-то так раньше напланировали, если сейчас всё построить, то к школе, которая в середине этих многоэтажек находится, просто физически будет не подъехать. Поэтому мы сейчас сидим, ломаем голову, как это правильно сделать.
Такие ситуации, безусловно, есть, но всё новое, особенно новые пятна, под застройку которые выделяют, там мы уже чётко всё смотрим, считаем и отводим место и под парки, и под социальную необходимую инфраструктуру.
