Недавно я дала комментарий для программы «Дневной дозор» на ПЛН FM. Обсуждали, насколько допустимы в публичном пространстве призывы к расправе над «паникерами», ссылки на сталинские приказы и стоит ли усиливать ответственность за подобные заявления.
Начну с вопроса ответственности. Мы совсем недавно обсуждали вопрос ослабления всех тех механизмов, которые все сильнее закручивают гайки. Поэтому я считаю, что усиливать ответственность нужно только за те высказывания, за которыми следуют реальные противоправные действия и когда судом доказана эта связь.
А вот усиливать наказание просто за высказывания было бы опасно. Сегодня мы уже видим, что иногда суды признают недопустимыми слова, которые большинство людей воспринимает как обычное частное мнение. Поэтому идти дальше по этому пути, на мой взгляд, не стоит.
Если же говорить о людях, которые с экранов телевизоров позволяют себе призывы, направленные против свободы слова, против возможности людей свободно высказываться и даже допускают жесткие заявления по отношению к обществу, то, на мой взгляд, для самого телевидения и для общества будет лучше, если подобных фигур в публичном пространстве станет меньше. Подобная риторика не способствует общественному согласию.
И последнее, о чем хочется сказать, — это использование исторических цитат. Как историк, я считаю, что обращаться к источникам разных эпох совершенно нормально. Но только если это не сопровождается передергиванием фактов и попыткой представить исторические события в искаженном виде. Если говорить о приказе Сталина «Ни шагу назад», то хорошо известно, насколько тяжелыми оказались его последствия и насколько он увеличил количество человеческих жертв. Использовать подобные цитаты в качестве аргумента сегодня нужно очень осторожно.
Именно поэтому я считаю, что представителям средств массовой информации особенно важно быть аккуратными в своих словах. Ведь кто-то действительно может воспринимать подобные заявления как руководство к действию.
