Предлагаем вашему вниманию текстовую версию нового выпуска программы «Дневной дозор» на тему: «Какой урон региону нанесло решение прибалтийских соседей фактически закрыть границы с Россией?». Передача вышла на волнах радио «ПЛН FM» (102,6 FM).
На протяжении последних десятилетий одним из важных конкурентных преимуществ Псковской области было ее приграничное положение. Псковский регион граничит с тремя странами: Белоруссией, Латвией и Эстонией. И благодаря этому выгодному географическому положению с конца 90-х годов прошлого века до начала 20-х годов века нынешнего региональные власти активно развивали трансграничное сотрудничество в сфере экономики, совместных социокультурных проектов, спорта и общественных связей. В свое время Латвия занимала первое место среди экономических партнеров Псковской области. При этом приграничное сотрудничество было выстроено не только на уровне региона, а еще и на уровне муниципалитетов. Печорский, Пыталовский, Палкинский, Гдовский, Себежский районы активно взаимодействовали с эстонскими и латвийскими коллегами, спортивные команды и фольклорные коллективы ездили к соседям выступать. Программа трансграничного сотрудничества «Еврорегион» дала возможность Псковской области реализовать ряд инфраструктурных проектов, в частности, в Пскове был благоустроен Дендропарк, который так полюбился псковичам.
Активно развивалось и бизнес-сотрудничество, многие псковские предприниматели открыли свое дело в Эстонии и Латвии. Транспортная инфраструктура, таможенный бизнес, деревообработка — все это были перспективные направления в экономическом сотрудничестве.
Сегодня же разорваны не просто экономические, но и гуманитарные и социокультурные связи между нашими странами. Вырос железный занавес, в основном по инициативе наших балтийских соседей. Именно по решению властей этих прибалтийских государств была сначала ограничена, а потом и вовсе прекращена выдача шенгенских виз, консульства Эстонии и Латвии в Пскове закрылись. С тех пор по границе, которая когда-то была мостом партнерства и соединяла людей, соседи строят укрепления, устанавливают противотанковые надолбы и мины. О поездках в выходной за продуктами в такой еще недавно близкий Тарту псковичи уже позабыли.
Казалось бы, различных препон для обладателей российских паспортов власти балтийских республик выстроили в избытке. Но Латвия не останавливается и придумывает всё новые ограничения — с 1 ноября по инициативе властей вступает в силу запрет на пересечение белорусской и российской границ автобусами, осуществляющими международные нерегулярные пассажирские перевозки. Железный занавес, которым прибалты стремятся отгородиться от России, становится всё более прочным.
Какой урон региону нанесло решение прибалтийских соседей фактически закрыть границы с Россией? Теряет ли Псков от прекращения регулярных трансграничных пассажирских перевозок? Эти вопросы мы зададим нашим экспертам в программе «Дневной дозор».
Вице-президент Торгово-промышленной палаты Псковской области Александр Колпаков подробно рассказал о том, как были выстроены экономические взаимоотношения нашего региона с Латвией и Эстонией. По его мнению, от прекращения этих контактов негативные последствия ощутили обе стороны, он рассказал, чем это обернулось для Пскова.
«И наш регион, и Латвийская Республика — было тесное сотрудничество в последние годы, особенно на межмуниципальном уровне. Произошло сокращение транспортных перевозок, логистика нарушилась очень сильно. В обратную сторону экспорт продукции уменьшился катастрофически. Много псковских товаров шло в Латвию непосредственно транзитом. Это потеря рабочих мест, транспортных компаний вообще во всем транспортно-логистическом комплексе».Председатель Псковского областного союза туриндустрии Светлана Баранова не считает, что от прекращения туристического потока в страны Балтии псковский туризм понес какие-то серьезные потери. Она не видит проблемы в том, что Латвия вводит запрет на пересечение латвийско-российской границы автобусами, ведь, по ее словам, уже на протяжении последних пяти с половиной лет туристический поток из Пскова в Латвию и Эстонию сошел на нет.
«Это случилось в 2020 году, когда были закрыты все страны, все выезды — и Латвия, и Эстония — на момент 24 февраля 2022 года так и не восстановили туристический обмен вообще. Прошло уже пять лет. За эти пять лет мир изменился, рынок перестроился. И, по сути дела, то решение, не меняет ровным счетом ничего, потому что и так никаких заказных перевозок в сторону Прибалтики не осуществляется уже больше пяти лет. Поэтому что они запретили, отменили? В марте двадцатого года случилась пандемия, сейчас октябрь 2025-го. Пять с половиной лет. Все знают, что на Прибалтику нельзя смотреть. И, соответственно, вот уже пять с половиной лет никакого туристического потока нет. Если мы говорим о доковидных временах, я бы не сказала, что это был серьезный туристический обмен, потому что это были нормальные соседские отношения. Это были визиты родственников, это был деловой туризм. И, в принципе, хороший поворот к нормальным туристическим взаимоотношениям мы делали в 2019 году, когда принимали здесь Ганзейские дни. Всем показали, какой Псков красивый, какая Россия доброжелательная и как мы рады гостям, из прибалтийских стран в том числе. И потом все это развернулось».По словам псковского ресторатора, руководителя группы компаний «Ресторанный партнер» Андрея Филатова , между Псковом и Латвией с Эстонией раньше были выстроены действительно неплохие добрососедские отношения. Псковичи могли сменить обстановку, гуляя в выходной день по городам в приграничье соседей. В свою очередь эстонцы и латыши могли забивать холодильники до отказа нашей более качественной продукцией. По мнению Андрея Филатова, Латвия и Эстония разрывом взаимоотношений с нами сделали хуже только себе.
«В прошлом мы сотрудничали с латышскими коллегами и создавали предприятие «Ханса» — это был наш прототип Pie Kristapa Kunga. Мы играли в Средневековье. Также у нас была общеганзейская тема. Мне жаль, что в Латвии живёт много русских людей, которые сегодня оказались в сложном положении. Даже сейчас наше общение с латышами непростое, потому что они в шоке от происходящего и не понимают, почему оказались в такой ситуации. Что касается региона, мы потеряли туристическую привлекательность, потому что граничили с тремя республиками, и Псков был на Северо-Западе, наверное, в исключительном положении в этом плане. Можно было сесть в машину псковичу и махнуть прогуляться по странам Прибалтики - не только в наше время, но и в Советском Союзе. Тоже была возможность просто сменить картинку. Если раньше брали продукты там, то в последнее время эстонцы, латыши брали продукты у нас. Они качественнее, разнообразнее, потому что у них уже наступили европейские дела, и даже свинина, которую мы раньше привозили из Эстонии, стала только замороженной, потому что Евросоюз запрещает им производить и продавать по определенным причинам. Поэтому они живут хуже, чем мы, радоваться их магазинам нам уже не приходится. В целом, конечно, плохо, когда есть изоляция. Но если люди сами себя изолируют — у них с головой не все в порядке».Псковский инвестор и бизнесмен Георгий Кухи убежден, что российская сторона никаких убытков от прекращения взаимоотношений с Латвией и Эстонией не понесла.
«Я думаю, что мы ничего не понесли, а страны Балтики, разумеется. Поскольку весь основной бизнес был сосредоточен на работе с Российской Федерацией, не больше и не меньше. Весь бизнес абсолютно: малый, средний и большой. Мы ничего не понесли, никаких издержек и убытков, а страны Балтии, разумеется».Директор холдинга NPN Игорь Савицкий напомнил, что есть друзья, которых каждый выбирает сам, и есть соседи, а соседей не выбирают, с ними нужно мирно сосуществовать. По его мнению, у Латвии и Эстонии сделать этого не получилось. Игорь Савицкий утверждает, что наш регион от трансграничных отношений получал не так уж много «пряников» и в итоге ничего не потерял, чего нельзя сказать о наших «горе-соседях».
«Псковская область не сильно пострадала от ограничений, введённых Латвией, Литвой и Эстонией. Там процветала контрабанда: лес вывозили почти нелегально. Но в работе с этими странами мы ничего хорошего не имели. Никаких серьёзных сделок. Хочу обратить внимание на одну важную деталь: у людей, стран есть друзья, а есть соседи. С друзьями можно выбирать, общаться или нет, а соседей не выбирают, приходится как-то уживаться с ними. Я считаю, что страны, которые ведут себя с Россией таким образом, поступают недальновидно. В конечном итоге это обернётся для них большими убытками, а не для нас. Более того, уже сейчас видно, что их положение ухудшилось. Российские деньги и бизнес с Россией больше не играют прежней роли. Но, по сути, они от этого ничего хорошего не получили, их экономика не процветает. Это уже минимальные последствия от таких событий. В дальнейшем будет, я считаю, хуже. Если они не повернутся к нам лицом, то я думаю, что экономическая судьба этих держав не будет хорошо складываться. И вот эти все угрозы — это неправильная политика. С соседями всегда надо дружить. Так нельзя. И потеряют они больше, чем мы».Руководитель ансамбля «Сказ» и председатель общественного Совета по культуре города Константин Абабков также уверен, что от прекращения добрососедских взаимоотношений с Псковом Латвия и Эстония потеряли гораздо больше, чем мы, особенно это касается культурного развития наших соседей.
По итогу сегодняшней программы мнения наших собеседников традиционно разделились. Одни наши эксперты считают, что на Псковской области разрыв добрососедских отношений с Латвией и Эстонией негативно не отразился, чего нельзя сказать о наших соседях. Прозвучало сегодня и противоположное мнение, что разрыв экономических связей со странами Балтии привел к потере рабочих мест, уменьшению экспортной продукции и сокращению транспортных предприятий. Очевидно, что изменение геополитической ситуации и вызванное им разрушение трансграничных связей, разрыв добрососедских отношений в текущей реальности приводит к тому, что конкурентное преимущество Псковской области в виде уникального географического положения перестало приносить выгоду нашему региону.
Александра Братчикова
Источник: Псковская Лента Новостей
